Sociala Sjukhus?

Utvecklingen av sjukhus är ett tema som vi har besökt tidigare. För ett par år sedan, dessa ord dök upp i GlassHospital:

Jag hade en gång en lärare säger till mig, “att Ingen någonsin ska behöva vara på ett sjukhus. Med undantag för vissa hjärt-sjukdomar som kräver omedelbar vård, de enda människor likvidation på sjukhus är sköra äldre, och de med sociala problem, och ingen plats att gå till —  http://www.iniciativa.lv/ de psykiskt sjuka, de utblottade, de hemlösa.” Jag minns att jag var lite chockad av detta, men när jag tänkte på det, jag insåg att han hade en poäng. Jag ska börja med antagandet, sa han till mig, “att nästan ingen egentligen behöver för att vara ute och de är bättre på hemmaplan.”

Sjukhus har sitt ursprung som fattighus, platser där de fattiga kan gå för att söka vård och näring. Över tid, de co-utvecklats till att bli platser av undervisning, och i början 20th century university-baserade medicinska skolor samarbetar med välgörenhet i synnerhet på sjukhus för att utbilda framtida generationer av läkare.

Nu en nyligen NEW york Times op-ed frågar: “Är Sjukhus Blir Föråldrad?”

Medicin har utvecklats så att många sjukdomar och förfaranden som används för att kräva dagar på sjukhuset nu kan behandlas i ett office-miljö. Det verkar ju mer vi studerar det, desto mer inser vi att människor iniciativa.lv gör sig bättre när de tillfriskna i sin hemmiljö.

En annan nyligen publicerad artikel diskuteras en ytterligare faktor som bidrar till nedläggningen av sjukhus: sjukhus hemma. VARFÖR INTE ha medicinsk vård i hemmet, bland IV-terapi och även avancerade ingrepp såsom dialys om de är tillgängliga och fungerar de?

Ett annat resonemang frågar om HUR vi ska fördela sjukhussängar, vilket tyder på att vi kanske inte har de gjorts på uppdrag av alltför många psykiatriska sängar för att behandla personer med svår psykisk sjukdom. Med tanke på den hemska shooting sprees i nyheterna nyligen, flera debattörer frågar om det är dags att på nytt investera i mental sjukhus.

En idé här: om sjukhusen fortsätta att konsolidera och atrofi, kanske vi åter bör syftet dem till mer skickligt hantera sociala problem som ständigt möta oss: kost, jobb, utbildning, bostäder, etc., etc.–genom att erbjuda tjänster och information för människor med dessa behov.

Vad är en provokativ offert. Jag har ofta haft liknande tankar. De flesta patienter på gen med tjänster skulle kunna hanteras på ett effektivt sätt med god öppenvård och någon att checka in på patienten. Även många på IVA kan vara vård för att på ett effektivt sätt med hemsjukvård program. Detta kommer att vara en stor kultur att ändra på det!

Jag håller med. Jag tar hand om svaga, äldre och måste säga att med mobil diagnostik och teknik, de flesta bryr behov kan uppfyllas på ett effektivt sätt i öppenvården. Mina patienter i hemtjänst, särskilt de med kognitiv svikt, tenderar att ha bättre resultat när de behandlas hemma med stödjande tjänster. Sociala kontakter är mycket viktiga för de äldre. Ofta, dåliga resultat kommer från den brist på stöd, brist på resurser, eller dålig kost. Är det vettigt att använda medel för stödjande tjänster inom öppenvården, när det är möjligt och för att boka sjukhusvistelse för händelser när det är absolut nödvändigt.

This entry was posted in Sociala Sjukhus?. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published.